Media în vizor
Portalul Noi.md a publicat duminică, 4 octombrie, o ştire cu titlul: „Maia Sandu își începe campania prezidențială pe fundalul cîntecului lui Robbie Williams «Supreme Love»”. Articolul este publicat la rubrica Politică şi conţine mesajul de pe canalul Telegram al deputatului Bogdan Țîrdea, care îşi expune opinia referitoare la cântecul difuzat de candidata Partidului Acțiune şi Solidaritate, Maia Sandu, în timpul evenimentului de lansare în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din 1 noiembrie.
În material sunt citate câteva fraze din piesă, însoţite de traducerea acestora în română, pe care Bogdan Țîrdea le comentează, concluzionând: „Cât de mult nu ar încerca Maia Sandu să vorbească despre familie, tot despre LGBT se primește”. Autorul urmărește astfel să realizeze un transfer de imagine negativă şi să manipuleze publicul. Din știre lipsesc atât detaliile de context, cât și replica politicienei vizate.
Anterior, Mediacritica a scris despre fenomenul ştirilor realizate în baza unor afirmații lansate de diferite persoane, catalogate de jurnaliști drept experți, și folosite drept prilej pentru a critica sau a glorifica anumiți politicieni. Perioada electorală favorizează fenomenul pseudo-experților întrucât „interesul e mult mai mare ca să fie scoasă în evidență o anumită preferință politică decât în perioadele fără alegeri”, explica Viorica Zaharia, preşedinta Consiliului de presă.
Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști recomandă jurnaliştilor să dea dovadă de corectitudine şi imparţialitate la scrierea materialelor de presă: „Nu vom include în articolele noastre conţinut ce aduce ofensă bunului-simţ şi decenţei publice sau care e de natură să instige la dezordine publică şi crimă.(…) Cititorii trebuie să aibă încredere în integritatea editorială a redacţiei noastre şi că deciziile noastre sunt luate numai pe baza unor motive robuste”. De asemenea, în privinţa acurateţii şi verificării faptelor, acelaşi Ghid stipulează: „Jurnalismul nu lasă loc pentru speculaţii. Nu există nicio scuză pentru inexactităţi. (…) Presa este responsabilă de ceea ce publică, chiar dacă declaraţiile sunt atribuite altor surse. În prezentarea evenimentelor vom face o distincţie clară între informaţie şi opinie, evitându-se orice confuzie. (…) Ştirile sunt fapte şi date. Vom evita să ne spunem opinia în articolele de ştiri.”
Aceleaşi prevederi le conţine şi Codul deontologic al jurnalistului, care atenţionează: „Jurnalistul trebuie să facă o distincție clară între fapte și opinii și să nu prezinte opiniile drept fapte. (…) În cazul în care descoperă că a publicat o informație falsă sau manipulatoare, instituția mediatică anunță operativ despre acest fapt și elimină respectiva informație cu scuzele de rigoare față de public și, după caz, față de persoana sau persoanele vizate direct”.
В воскресенье, 4 октября портал Noi.md опубликовал новость под заголовком «Майя Санду начала президентскую предвыборную кампанию под песню Робби Уильямса “Love Supreme”». Статья появилась в рубрике «Политика» в сопровождении комментария депутата Богдана Цырдя, который тот опубликовал в своем Telegram-канале: в нем он высказался по поводу песни, которую кандидат от Партии «Действие и солидарность» Майя Санду использовала на открытии своей предвыборной кампании в рамках президентских выборов 1 ноября.
В статье приводится ряд отрывков из песни с переводом на румынский язык и комментарием Богдана Цырдя, который заключает: «Как бы ни старалась Майя Санду рассуждать о семье, все равно выходит об ЛГБТ». В этом усматривается попытка создания отрицательного образа и манипулирования аудиторией со стороны автора. В статье отсутствует как подробный контекст, так и ответ критикуемого кандидата.
Ранее Mediacritica уже сообщала о том, как некоторые журналисты пишут новости, основанные на утверждениях различных людей, выдавая их за экспертные мнения и используя как повод для критики или похвалы в адрес определенных политиков. Предвыборная пора – время расцвета псевдоэкспертов, поскольку «накануне выборов определенные политические предпочтения проявляются с гораздо большим рвением, чем в остальное время», — поясняет председатель Совета прессы Виорика Захария.
Руководство по стилю с этическими нормами для журналистов рекомендует журналистам оставаться корректными и беспристрастными при написании статей: «Мы не будем включать в наши статьи материал, противоречащий здравому смыслу, оскорбляющий чувства аудитории, могущий привести к общественным беспорядкам и преступлениям. (…) Читатели должны верить в неподкупность нашей редакции, как и в то, что в основе наших решений лежат только веские аргументы». Что касается точности и проверки фактов, то же Руководство гласит: «В журналистике нет места спекуляциям. Нет никакого оправдания неточности. (…) Пресса несет ответственность за свои публикации, даже если речь идет о заявлениях из других источников. При освещении событий мы обязуемся делать четкое различие между информацией и мнением, избегая любых неясностей. (…) Новости — это факты и данные. Мы не будем выражать свое мнение в новостных статьях.»
Те же принципы предусматривает и Деонтологический кодекс журналиста, который гласит: «Журналист должен четко отделять факты от мнений и не выдавать субъективные мнения за действительные факты. (…) Медийное учреждение, обнаружившее, что опубликовало ложную, манипулятивную или иную недоброкачественную информацию, обязано в срочном порядке объявить об этом, удалить соответствующую информацию и принести надлежащие извинения общественности и, по обстоятельствам, лицу либо лицам, непосредственно затронутым в публикации.»
