Media în vizor
Canal2.md a publicat miercuri, 5 septembrie, un reportaj cu titlul „A băgat frica în consăteni. Timp de o noapte, un adolescent din Cărpineni a bătut şi a jefuit trei pensionare”. În material se relatează despre un jaf care ar fi fost comis de un adolescent din satul Cărpineni, raionul Hâncești. În reportaj apar două victime (pensionare), bunica presupusului jefuitor și o procuroră. Fața victimelor nu a fost blurată, astfel încât identitatea acestora nu este protejată, așa cum o cer normele jurnalismului profesionist.
În textul materialului apar mai multe sintagme cu limbaj subiectiv, artistic și care nu respectă prezumția nevinovăției: „hoţul în vârstă de 16 ani”, „pensionara a trăit coşmarul vieţii sale”, „a băgat frica în consăteni”.
Cu privire la prezumția nevinovăției, Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști recomandă să se aibă în vedere că „orice persoană este considerată nevinovată până la pronunțarea în justiție a vinovăției printr-o sentință definitivă și irevocabilă”. De asemenea, se va evita utilizarea pentru persoana suspectă a oricăror calificative de genul criminal, ucigaș, violator, hoț sau escroc. Astfel, „în text vom evita formulări care ar indica cu certitudine că suspectul a săvârșit crima respectivă. Vom prefera formulări de genul „ar fi furat”, „ar fi jefuit””.
Mai mult, în cazul suspecților juvenili (sub 18 ani), așa precum este în acest reportaj, vom evita identificarea lor. Totuși, în acest reportaj apare numele și prenumele bunicii suspectului, care ar conduce ușor la identificarea suspectului.
La identificarea și tratamentul victimelor, Ghidul de stil mai recomandă: „ Nu vom dezvălui detalii (nume, adresă, domiciliu …). Vom folosi mozaicul în fotografii și fotografierea din spate a victimelor, precum și fotografierea acestora din față contra luminii”.Canal2.md опубликовал в среду, 5 сентября, репортаж под заголовком «Вселил страх в односельчан. Ночью, подросток из села Кэрпинень избил и ограбил трех пенсионерок». В материале рассказывается об ограблении, которое, якобы, было совершено подростком из села Кэрпинень района Хынчешть. В репортаже показаны две жертвы (пенсионерки), бабушка предполагаемого грабителя и прокурор. Лица пострадавших не были скрыты, так что их личность не была защищена как того требуют нормы профессиональной журналистики.
В тексте материала присутствуют выражения субъективного, художественного характера, нарушающие презумпцию невиновности: «16-летний вор», «пенсионерка пережила кошмар своей жизни», «вселил страх в односельчан».
В отношении презумпции невиновности, в Книге стиля с этическими нормами для журналистов рекомендуется иметь в виду, что «любое лицо считается невиновным до признания судебными органами вины окончательным приговором, не подлежащим обжалованию». Кроме того, следует избегать использования в отношении подозреваемых определений уголовного характера, таких как убийца, насильник, вор или мошенник. Таким образом, «в тексте следует избегать использования формулировок, с уверенностью указывающих на то, что подозреваемый совершил данное преступление. Предпочтение следует отдавать таким формулировкам, как «предположительно украл», «предположительно ограбил».
Более того, в случае несовершеннолетних подозреваемых (до 18 лет), как в данном репортаже, следует избегать раскрытия их личности. Однако в данном репортаже приводятся имя и фамилия бабушки подозреваемого, что может легко привести к идентификации самого подозреваемого.
Касательно идентификации и отношения к пострадавшим, Книга стиля рекомендует следующее: «Не следует раскрывать подробности (имя, адрес, место проживания…). Следует использовать мозаику на фотографиях и фотографировать потерпевших сзади, а также фотографировать их спереди против света».
