Media în vizor
Sputnik.md a publicat duminică, 9 septembrie, o știre cu titlul: „Nimeni nu s-a așteptat la asta: Vezi ce le-a făcut unor copii un bărbat de la Poșta Veche”. Titlul materialului este formulat într-o manieră care provoacă cititorul și îl ține în suspans (tehnica click-bait), sugerând posibilitatea unui abuz sau al unui alt lucru ieșit din comun. Totuși, din corpul știrii aflăm că într-un sector al capitalei a fost inaugurat un loc de joacă pentru copii, sponsorizat de către un locatar al blocului de locuit. După intriga provocată de titlul senzaționalist, cititorului îi este prezentată o știre în esență pozitivă, care relatează fapta bună a unui locuitor al capitalei, însă abundă în adjective și judecăți de valoare. Luate împreună, acestea diminuează credibilitatea și profesionalismul jurnalistic:
„Mare bucurie pe capul unor copii”, „nu le venea să creadă ochilor”, „ca orice lucru bun”, „copii s-au veselit împreună cu cel mai haios clovn”, „pare incredibil”, „fapta unui bărbat adevărat”, „pur și simplu și-a pus ca scop să-i bucure pe copiii de pe strada Iazului”.
Asemenea formulări sunt considerate, conform prevederilor din Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști, drept „determinative expresive”, care nuanțează subiectul și trădează o atitudine subiectivă și moralizatoare a jurnalistului față de cele relatate. Or, normele și standardele jurnalismului informativ nu admit ca faptele să fie prezentate prin prisma opiniilor sau a atitudinii jurnalistului.
Ghidul de stil recomandă, în acest sens: „Vom evita determinativele expresive, de obicei cu funcțiune de adjectiv, în special la redactarea știrilor. Un stil concis e mai eficient decât unul cu înflorituri”.
Портал Sputnik.md опубликовал в воскресенье, 9 сентября, новость под заголовком: «Никто этого не ожидал: Смотри, что сделал детям мужчина со Старой почты». Заголовок материала сформулирован так, чтобы провоцировать читателя и держать его в напряжении (метод кликбейта), наводя на мысль о возможном насилии или о чем-то необычном. Однако из текста новости становится понятно, что в одном микрорайоне столицы была открыта детская площадка, создание которой спонсировал один из жильцов соседнего дома. После интриги, спровоцированной сенсационным заголовком, читателю представляется, по сути, положительная новость о добром деле одного из жителей столицы, однако материал полон прилагательных и оценочных суждений. Все вместе, это снижает убедительность и журналистский профессионализм:
«Большая радость для некоторых детей», «не могли поверить своим глазам», «как любое доброе дело», «дети веселились вместе с забавным клоуном», «кажется невероятным», «поступок настоящего мужчины», «просто поставил перед собой задачу порадовать детей с улицы Язулуй».
Подобные формулировки считаются, согласно Книге стиля с этическими нормами для журналистов, «экспрессивными определениями», которые нюансируют тему и свидетельствуют о субъективном и нравоучительном подходе журналиста к повествуемому. Следует помнить, что нормы и стандарты информационной журналистики не допускают представления фактов сквозь призму мнений или отношения журналиста.
Книга стиля в этом смысле рекомендует: «Следует избегать экспрессивных определений, обычно прилагательных, особенно при подготовке новостей. Лаконичный стиль эффектнее приукрашенного».
