Ziarulnational.md a publicat miercuri, 10 iunie, o știre cu titlul: „RIDICOL // Dodon vrea «reguli foarte dure» pentru traseiști, după ce și dânsul a trecut dintr-un partid în altul și se justifica astfel: «Oare e trădare să renunți la partid de dragul intereselor țării?»”. În știre se relatează despre trei scenarii ale președintelui Igor Dodon privind viitorul actualei guvernări, precum și comentariile sale la subiectul traseismului politic. În backgroundul știrii sunt menționate evenimente din noiembrie 2011, când Igor Dodon a anunțat că părăsește Partidul Comuniștilor și fracțiunea parlamentară a PCRM.
Autorii au recurs în știre la amestecul faptelor cu opinii și au folosit mai multe calificative: „ridicol”; „traseismul politic e o «boală veche» în R. Moldova”; „groapa pe care a săpat-o pentru alții”; „tagma traseiștilor notorii din R. Moldova”.
Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști califică asemenea formulări și expresii ca „determinative expresive”, întrucât nuanțează subiectul și trădează atitudinea subiectivă a jurnalistului față de cele relatate. Ghidul recomandă: „Vom evita determinativele expresive, de obicei cu funcțiune de adjectiv, în special, la redactarea știrilor. Un stil concis e mai eficient decât unul cu înflorituri”.
De asemenea, se recomandă ca jurnaliștii să țină cont de obiectivitate chiar și atunci când concluziile par la suprafață: „Fiecare reporter duce cu sine propriul bagaj de atitudini și vederi asupra lumii și propria personalitate. Dar cititorii/telespectatorii așteaptă informații obiective. Corectitudinea, curiozitatea și lipsa de prejudecăți și preconcepții sunt trăsături distinctive care ar trebui să se regăsească în modul de viață al oricărui jurnalist”.
Sursa foto: Ziarulnational.md
Ziarulnational.md опубликовал в среду, 10 июня, новость под заголовком «АБСУРД // Додон хочет установления “очень строгих правил” для партийных перебежчиков, хотя он сам перешел из одной партии в другую с оправданием: “Разве считается предательством выход из партии во имя интересов страны?”». В материале говорится о трех сценариях президента Игоря Додона касательно будущего руководства страны, а также о его комментариях на тему партийных перебежек. В справочном материале к этой новости упоминаются события ноября 2011 года, когда Игорь Додон объявил о своем выходе из Партии коммунистов и парламентской фракции ПКРМ.
Авторы допустили смешивание фактов с мнениями и использовали различные характеристики: «абсурд», «партийные перебежки – “старая болезнь” Молдовы», «яма, которую вырыл для других», «племя известных перебежчиков Молдовы».
Книга стиля с этическими нормами для журналистов называет подобные формулировки и выражения «экспрессивными определениями», поскольку они придают определенный оттенок теме и свидетельствуют о субъективном отношении журналиста к рассказу. Книга рекомендует: «Следует избегать экспрессивных определений, как правило, в функции прилагательных, особенно при написании новостей. Лаконичный стиль эффективнее приукрашенного».
Кроме того, рекомендуется, чтобы журналисты соблюдали объективность и тогда, когда выводы кажутся явными: «У каждого журналиста есть своя позиция и свое видение о мире и о собственной личности. Однако читатели/телезрители ждут объективной информации. Корректность, любознательность и отсутствие предубеждений и предвзятости – отличительные черты, которые должны присутствовать в образе жизни любого журналиста.






