Surse dubioase și lipsa dreptului la replică, într-o știre critică la adresa Maiei Sandu

Portalurile Hotnews.md, Moldova24.info, Evenimentul.md, Livenews.md au publicat vineri, 4 septembrie, o știre cu același conținut și, în unele cazuri, cu același titlu: „SURSE! Oligarhizarea Maiei Sandu și PASul făcut spre cei pe care-i critică public”; „Lustrația: Oligarhizarea Maiei Sandu și PAS-ul făcut spre ce-i pe care-i critică public” sau „Maia Sandu și «sveaznîe». Lustrația: Sandu își coordonează acțiunile cu partidele oligarhice”.
În text se face referință la un canal de Telegram – Lustrația – care ar fi intrat în posesia unor date confidențiale ce o vizează pe lidera Partidului Acțiune și Solidaritate, Maia Sandu. Potrivit informațiilor, politiciana ar colabora cu partidele lui Vlad Plahotniuc, Pavel Filip și Ilan Șor.
Portalurile menționate au realizat câte o știre din informațiile publicate pe canalul de Telegram, care numără puțin peste 1300 de abonați, și au comis mai multe abateri deontologice. În primul rând, autorii nu au verificat veridicitatea informațiilor și nu au asigurat dreptul la replică persoanelor vizate.
În acest sens, Codul deontologic recomandă: „Jurnalistul respectă principiul potrivit căruia orice persoană supusă criticii negative are dreptul la replică, prin care să precizeze informația inexactă sau să infirme informația”. De asemenea, același cod notează cu privire la asigurarea acurateții informației: „Jurnalistul întreprinde demersuri pentru a colecta informații din surse credibile și citabile”; „Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată din orice sursă”.

Sursa: Livenews.md

Порталы Hotnews.md, Moldova24.info, Evenimentul.md, Livenews.md опубликовали в пятницу, 4 сентября, новость с одинаковым контентом и, в некоторых случаях, под одинаковыми заголовками: «ИСТОЧНИКИ! Олигархизация Майи Санду и ШАГ, предпринятый в отношении тех, кого она открыто критикует», «Люстрация: Олигархизация Майи Санду и ШАГ, предпринятый в отношении тех, кого она открыто критикует» и «Майя Санду и “связные”. Люстрация: Санду координирует свои действия с олигархическими партиями».

В тексте упоминается канал в Telegram – Люстрация, – который якобы получил доступ к конфиденциальной информации, касающейся лидера Партии «Действие и солидарность» Майи Санду. Согласно этой информации, она якобы сотрудничает с партиями Влада Плахотнюка, Павла Филипа и Илана Шора.

Вышеупомянутые порталы написали по одной новости на основании информации, опубликованной на данном канале в Telegram, который насчитывает немногим более 1300 подписчиков, допустив ряд нарушений профессиональной этики. Во-первых, авторы не проверили достоверность информации и не обеспечили право на ответ соответствующим лицам.

В этом смысле, Деонтологический кодекс рекомендует: «Журналист соблюдает принцип, согласно которому любой человек, подвергающийся отрицательной критике, имеет право на ответ, чтобы исправить неточную информацию или опровергнуть недостоверную информацию». Кроме того, по части обеспечения точности информации, данный кодекс гласит: «Журналист предпринимает меры для сбора информации из надежных источников, которые можно процитировать»; «Журналист подвергает сомнению любую информацию, полученную из любого источника».

Источник: Livenews.md