Media în vizor
Timpul.md a publicat pe 4 martie, la rubrica Economie, un articol cu titlul: „În R. Moldova urmează o EXPLOZIE a cazurilor de Covid-19. CRIMINALII Dodon și Durleșteanu, vinovați pentru adâncirea crizei politice și blocarea instituțiilor statului, într-un moment în care moldovenii mor cu zile. Alo, Procuratura?”. Articolul informează că, în următoarele săptămâni, se așteaptă o creștere mare a numărului îmbolnăvirilor cu Covid-19, făcându-se referire la o declarație a secretarei de stat a Ministerului Sănătății, Tatiana Zatîc, care spune că „presiunea asupra sistemului de sănătate va crește enorm”. Ulterior, autorul trece la analiza situației politice de la Chișinău.
Deși pare a fi un articol de opinie, materialul nu este semnat, iar redacția nu precizează din start dacă și de unde este preluat. Abia la sfârșitul textului este indicat linkul – Podul.ro.
Articolul abundă în calificative, acuzații și catalogări ce nu se conformează eticii jurnalistice: „criminalii Dodon și Durleșteanu”; „ principalii vinovați pentru degenerarea pandemiei Covid-19 sunt Dodon și Chicu”; „rusofilul și românofobul Igor Dodon”, „infractorul Șor”; „rusofilii și românofobii cuplului Dodon-Șor”, „adunătură pestriță”, „dubioasa Mariana Durleșteanu”; „personaj docil”.
Codul deontologic prevede că „jurnalistul trebuie să facă o distincție clară între fapte și opinii și să nu prezinte opiniile drept fapte. (…) Jurnalistul își exprimă opiniile pe o bază faptică pornind de la informații pe care, cu bună credință, le consideră adevărate și care, la necesitate, pot fi verificate”.
„Vom evita să ne spunem opinia în articolele de ştiri”, recomandă și Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști, amintind totodată că „opiniile jurnaliştilor sau cele ale ziarului le vom publica doar în paginile dedicate editorialelor, opiniilor şi comentariilor, sau pe aceeaşi pagină cu ştirea respectivă, însă le vom delimita clar”.
Captură foto: Timpul.md
Timpul.md опубликовал 4 марта в рубрике «Экономика» статью под заголовком «В Молдове предстоит ВСПЫШКА случаев Covid-19. ПРЕСТУПНИКИ Додон и Дурлештяну виновны в углублении политического кризиса и блокировании государственных учреждений в то время, когда каждый день умирают молдаване. Алло, Прокуратура?» („În R. Moldova urmează o EXPLOZIE a cazurilor de Covid-19. CRIMINALII Dodon și Durleșteanu, vinovați pentru adâncirea crizei politice și blocarea instituțiilor statului, într-un moment în care moldovenii mor cu zile. Alo, Procuratura?”). В статье сообщается, что в ближайшие недели ожидается серьезный рост числа заболевших Covid-19, со ссылкой на заявление госсекретаря Министерства здравоохранения Татьяны Затык, которая утверждает, что «давление на систему здравоохранения существенно увеличится». Затем автор переходит к анализу политической ситуации в Кишиневе.
Хотя этот материал похож на статью-мнение, он не подписан автором, а редакция не уточняет в его начале, где он был позаимствован. Только в конце текста указана ссылка – Podul.ro.
Статья полна определений, обвинений и характеристик, не соответствующих журналистской этике: «преступники Додон и Дурлештяну», «главные виновные во всплеске пандемии Covid-19 – Додон и Кику», «русофил и румынофоб Игорь Додон», «преступник Шор», «русофилы и румынофобы пары Додон-Шор», «пестрое сборище», «подозрительная Мариана Дурлештяну», «послушный персонаж».
Деонтологический кодекс гласит, что «журналист должен проводить четкое различие между фактами и мнениями и не представлять мнения как факты. (…) Журналист высказывает свои мнения на основании фактов, исходя из информации, которую он искренне считает достоверной и которую при необходимости можно проверить».
«Следует избегать высказывания собственного мнения в новостных статьях», рекомендует Книга стиля с этическими нормами для журналистов, напоминая, также, что «мнения журналистов или газеты следует публиковать только на страницах, выделенных для редакционных статей, мнений и комментариев, или на одной странице с соответствующей новостью, но четко разграниченными».
