Evităm titlurile care nu respectă prezumpția nevinovăției

Sputnik.md a publicat miercuri, 11 ianuarie, o știre cu titlul: „Unul dintre cei mai înfiorători criminali va fi extrădat, astăzi, în Moldova”. De facto, în articol se relatează despre extrădarea, de către autoritățile din Ungaria, a celui de-al patrulea suspect în omorul adolescentei de la Strășeni, săvârșit pe 25 noiembrie 2016. Autorii textului precizează că minorul va fi adus în instanță la Strășeni, unde organul de urmărire penală îi va înainta învinuirea și îl va informa despre drepturile sale, inducând astfel ideea despre vinovăția incontestabilă a tânărului.
În asemenea cazuri, Codul Deontologic, dar și Ghidul de stil cu norme etice le recomandă jurnaliștilor respectarea prezumției nevinovăției, înainte de toate. „Or, o persoană este considerată nevinovată până la pronunțarea în justiție a vinovăției, printr-o sentință definitivă și irevocabilă”. Același ghid precizează: „În text vom evita formulări ce ar indica cu certitudine că suspectul a săvârșit crima respectivă. Vom evita să utilizăm pentru persoana suspectă orice fel de calificative de genul criminal, ucigaș, violator, hoț, escroc ș. a.”.Sputnik.md опубликовал в среду, 11 января, сообщение под заголовком: «Unul dintre cei mai înfiorători criminali va fi extrădat, astăzi, în Moldova» («Одного из самых чудовищных преступников экстрадируют сегодня в Молдову»). Фактически, в статье сообщается об экстрадиции властями Венгрии четвертого подозреваемого в убийстве несовершеннолетней девушки в городе Стрэшень, совершенного 25 ноября 2016 года. Авторы текста уточняют, что его привезут в Стрэшень для того, чтобы в его присутствии в суде представить мандат на арест и проинформировать о его правах, тем самым наводя на мысль о бесспорной виновности юноши.
В подобных случаях Деонтологический кодекс журналиста, равно как и Книга стиля с этическими нормами для журналистов, рекомендуют журналистам соблюдать презумпцию невиновности. «Любое лицо считается невиновным до вынесения судом окончательного и не подлежащего обжалованию решения». В этой же «Книге стиля» уточняется: «Следует избегать использовать в отношении подозреваемого таких определений, как «преступник», «убийца», «насильник», «вор», «мошенник» и т. д.».