Portalul Sputnik a publicat miercuri, 12 iulie, o știre cu titlul „Cât costă prostia unui bădărăn care se credea cowboy la volanul unui BMW”, în care se relatează despre un act de huliganism petrecut în satul Târnova, raionul Edineț. În știre este vorba despre șoferul unui BMW, care a încălcat regimul de aflare în aria sectorului Poliției de Frontieră și l-a agresat pe unul dintre polițiști. În titlul știrii observăm mai multe sintagme tendențioase, cum ar fi „prostia unui bădăran”, „se credea un cowboy”, care de fapt sunt etichetări și apelative jignitoare, nu informații – respectiv, jurnalistul nu a făcut distincția dintre fapte și opinii.
Legat de titluri, Ghidul de stil cu norme etice recomandă: „Vom crea titluri clare, fără ambiguități”; „Vom reda faptele fără a exagera”; „Vom da, pur și simplu, informația: scurt, brut, la obiect, neutru, fără nuanțări”.Портал Sputnik опубликовал в среду, 12 июля, новостной материал под заголовком «Сколько стоит глупость невежи, считающего себя ковбоем за рулем BMW», в котором рассказывается о событии, произошедшем в селе Тырнова района Единец. В материале речь идет о водителе BMW, который нарушил режим пребывания в зоне действия Пограничной полиции и напал на одного из полицейских. В заголовке имеются тенденциозные выражения, а именно «глупость невежи», «считающего себя ковбоем», которые представляют собой ярлыки и оскорбления, а не информацию, то есть журналист не отличил факты от мнений.
Касательно заголовков, Книга стиля с этическими нормами для журналистов рекомендует: «Заголовки должны быть четкими, без двусмысленностей»; «О фактах необходимо сообщать без преувеличений»; «Информацию необходимо преподносить кратко, не отклоняясь от сути, нейтрально, без нюансировок».
Media în vizor





