Media în vizor
Postul de televiziune NTV Moldova a difuzat pe 4 mai, în principalul buletin de la ora 19:00, o știre cu titlul: „Ajutoare cu semne de întrebare”, în care pune la îndoială calitatea ajutoarelor oferite până acum Republicii Moldova de către România în lupta cu pandemia de Covid-19, fără a oferi reacția oficială a autorităților.
Știrea informează în debut despre un TIR cu medicamente anti-Covid din România, care a fost donat țării noastre după ce autoritățile de la București ar fi refuzat să-l distribuie în spitalele de peste Prut. „Lotul de preparate a stat în vama română timp de jumătate de an, iar după asta a fost redirecționat către țara noastră”, afirmă jurnaliștii, făcând trimitere la o declarație a omului de afaceri român Gigi Becali. Replica autorităților noastre sau celor de la București lipsește însă.
De asemenea, redacția alipește acestui reportaj o declarație din alt context a ambasadorul român Daniel Ioniță, care spunea într-un interviu televizat că dacă ar putea deschide centre de vaccinare în ambasade, nicidecum nu i-ar vaccina pe cetățenii moldoveni contra Covid, dar i-ar vaccina „poate contra moldovenismului primitiv sau contra sentimentelor, pe care le au, la un moment dat, contra României, care sunt moștenire din perioada sovietică”. Autorul reportajului de la NTV Moldova concluzionează că „și ultima donație de vaccin din România s-a lăsat cu scandal, după ce ambasadorul român, Daniel Ioniță, a declarat că în locul centrelor de vaccinare anti-Covid-19 ar deschide în Moldova mai multe centre de vaccinare împotriva moldovenismului”.
Codul deontologic și Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști stipulează că ziaristul este obligat să obțină și să p ezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect.
Potrivit Codului, „jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea”. Iar Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști, prevede că: „Jurnalismul nu lasă loc pentru speculaţii. Nu există nicio scuză pentru inexactităţi. Pentru a afla adevărul, trebuie cercetate toate informaţiile şi faptele relevante. (…) Atunci când adunăm informaţii şi fapte, ne vom asigura că vorbim cu surse de prima mână, oameni care sunt implicaţi direct în subiect. Putem apela şi la surse indirecte, dar numai pentru informaţii suplimentare sau ca punct de pornire. După consultarea cu aceste surse, informaţiile ce ne-au fost oferite le vom verifica neapărat din surse la prima mână.”
Captură foto: youtube.com/ntvmoldova
4 мая телеканал NTV Moldova включил в главный выпуск новостей в 19:00 новость под заголовком: «Помощь под знаком вопроса», в которой ставится под сомнение качество помощи, предоставленной Румынией Республике Молдова в борьбе с пандемией COVID -19; официальной реакции властей на нее не последовало.
В начале новости сообщается о фуре с лекарственными препаратами против COVID из Румынии, переданными нашей стране после того, как бухарестские власти якобы отказались распространять их по больницам на другом берегу Прута. «Партия препаратов полгода простояла на румынской таможне, после чего была перенаправлена в нашу страну», – утверждают журналисты, ссылаясь на заявление румынского бизнесмена Джиджи Бекали. Однако ответа властей нашей страны или бухарестских властей на это не последовало.
Кроме того, редакция присоединяет к этому репортажу прозвучавшее в другом контексте заявление посла Румынии Даниела Ионицэ, утверждавшего в телеинтервью, что, если бы он мог открыть центры вакцинации в посольствах, он не стал бы прививать молдавских граждан против COVID, а сделал бы прививку, «может быть, против примитивного молдованизма или против тех чувств, которые они на данный момент испытывают к Румынии, унаследованных с советских времен». Автор репортажа на NTV Moldova приходит к выводу, что «даже последняя передача вакцины из Румынии завершилась скандалом после того, как румынский посол Даниел Ионицэ заявил, что вместо центров вакцинации против COVID-19 он открыл бы в Молдове много центров вакцинации от молдаванизма».
Деонтологический кодекс и Книга стиля с этическими нормами для журналистов предусматривают, что журналист обязан выяснить и представить мнение всех сторон, имеющих отношение к обсуждаемой теме.
Согласно Кодексу, «журналист интересуется мнением всех сторон, имеющих отношение к теме, а в конфликтных ситуациях представляет позиции не менее чем двух сторон. Журналист должен обеспечивать плюрализм мнений, даже в случае несогласия с данными мнениями». А в Книге стиля с этическими нормами для журналистов указывается следующее: «В журналистике нет места спекуляциям. Не может существовать никаких оправданий допущенной неточности. Чтобы выяснить правду, необходимо изучить всю информацию и важные факты. (…) Собирая информацию и факты, нужно убедиться, что говорим с первоисточниками, с людьми, имеющими самое непосредственное отношение к теме. К косвенным источникам можно обращаться только для получения дополнительных сведений или использовать их в качестве отправной точки. Сведения, полученные от косвенных источников, обязательно следует проверить у первоисточника».
