Media în vizor
În dimineața zilei de duminică, 16 februarie, Serviciul 112 din România a fost alertat cu privire la moartea unui bebeluș de șase luni la un hotel din Iași. Copilul unui deputat din Republica Moldova s-ar fi sufocat în somn, iar pe marginea cazului a fost pornit un dosar penal pentru ucidere din culpă, potrivit autorităților locale. Totodată, oamenii legii de la Iași anunțau că au dispus efectuarea unei necropsii medico-legale pentru stabilirea circumstanțelor decesului. Cazul a fost relatat de mai multe instituții de presă din România și Republica Moldova, cu multiple abateri deontologice.
Primele știri despre incident au fost publicate de presa locală de la Iași. „TRAGEDIE la Hotel Internațional! Soția unui deputat și-a ucis bebelușul din greșeală”, a titrat Ziarul de Iași fără a respecta prezumția nevinovăției, precizând în text: „Se pare că femeia a adormit peste copil”. În aceeași zi, publicația a venit cu o altă știre: „Detalii despre deputatul Angel Agache și soția sa al căror bebeluș a murit la Iași”, unde se vorbește inclusiv despre activitatea politică a parlamentarului, averea pe care o deține și informații din viața sa personală care nu au vreo legătură cu moartea copilului. Aceleași detalii, cu lux de amănunte, au fost reluate și într-o relatare publicată luni, 17 februarie, autorii întrebându-se în titlu: „Se putea evita tragedia de la Internațional? Bebeluș sufocat accidental în pat”.
Publicația Bună Ziua Iași a prezentat cu caracter „exclusiv” identitatea părinților bebelușului decedat, dându-le și calificative celor doi: „Exclusiv! Ei sunt părinții bebelușului ucis la Hotel Internațional! Ambii fac parte din lumea bună și sunt extrem de cunoscuți – FOTO”. Într-o altă știre, reporterii au scris despre refuzul politicianului moldovean de a comenta cazul, titrând pe o notă exagerată: „Exclusiv! Avem prima reacție a politicianului al cărui copil a decedat! Iată ce spune despre tragedie”. Și alte mass-media românești au relatat cazul, utilizând calificative precum „moarte suspectă”, „tragedie misterioasă”, „incident nefericit”, „caz zguduitor”.
Presa de la Chișinău a preluat pe larg subiectul, făcând trimitere la materialele publicate peste Prut și fără a respecta prezumția nevinovăției.
Bunăoară, Publika.md a scris despre o „tragedie fără margini într-o familie din ţara noastră” și „bebeluș sufocat din greșeală de mama sa”. Presupusa vină a mamei transpare și din știrile Unimedia.info („Bebelușul unui deputat din Moldova ar fi fost sufocat, întâmplător, într-un hotel din Iași”), Pro TV („Tragedie pentru o familie de moldoveni. O femeie și-a sufocat din greșeală bebelușul, într-un hotel din Iași”), Noi.md („Bebeluș sufocat de mamă. Cum s-a întâmplat? VIDEO”) . Sputnik a pus accent pe emoție: „Un deputat moldovean trăiește o tragedie: I-a murit copilul într-un hotel din Iași”. „Tragedie cutremurătoare: Soția unui deputat PD și-ar fi sufocat întâmplător bebelușul într-un hotel din Iași”, a scris Jurnal.md. Portalul Deschide.md a abordat „Prima reacție a deputatului Agache al cărui bebeluș a murit sufocat într-un hotel din Iași”, la fel și Realitatea.md – „Prima declarație a deputatului democrat, pentru presa română, referitor la tragicul incident produs în această dimineață”.
Consiliul de presă din Republica Moldova a lansat un apel în care cataloghează drept inadmisibil modul în care unele instituții de presă din Republica Moldova și din România au relatat incidentul. „Contrar normelor deontologice, unii jurnaliști au scris despre acest subiect punând accent pe senzațional și pe vina mamei și utilizând astfel drama familiei pentru a-și crește audiența și a acumula vizualizări pe rețelele sociale. Deși experții legiști încă nu au emis o concluzie finală privind cauza decesului copilului, unii jurnaliști au prezentat drept certitudine vina mamei, care l-ar fi sufocat în somn. Urmare a titlurilor de senzație, cazul a stârnit un val de reacții negative, critici și discurs de ură la adresa femeii”, se spune în declarație.
Potrivit Codului deontologic, jurnalistul consideră că orice persoană este nevinovată până la pronunțarea unei sentințe definitive și irevocabile împotriva sa. Documentul mai prevede că jurnaliștii trebuie să trateze cu deosebită acuratețe informația colectată despre crime, dezastre naturale, accidente și alte cazuri similare în care cineva suferă prejudicii de orice gen, asigurându-se de fiecare dată că publicarea unei atare informații nu va provoca noi suferințe celor prejudiciați sau nevinovați de cele întâmplate.
Утром в воскресенье, 16 февраля, в службу 112 в Румынии поступило сообщение о смерти шестимесячного ребенка в гостинице в Яссах. Ребенок одного из депутатов из Республики Молдова якобы задохнулся во сне, и, как сообщают местные власти, по этому случаю было возбуждено уголовное дело по обвинению в умышленном убийстве. В то же время служители закона из Ясс заявили, что было издано постановление о проведении судебно-медицинской экспертизы, иными словами, вскрытия, чтобы установить обстоятельства смерти. Об этом происшествии сообщили несколько пресс-учреждений Румынии и Республики Молдова, допуская ряд нарушений этических правил.
Первые новости об инциденте были опубликованы местной прессой в Яссах. «ТРАГЕДИЯ в отеле Internațional! Жена депутата по случайности убила своего ребенка», – такой заголовок появился в Ziarul de Iași, не учитывающей презумпцию невиновности, судя по тому, что в тексте упомянуто: «Видимо, женщина заснула, навалившись всем своим весом на ребенка». В тот же день была опубликована еще одна новость: «Подробности о депутате Анджеле Агаке и его супруге, ребенок которых умер в Яссах», где рассказывается, в том числе, о политической деятельности парламентария, его имуществе и личной жизни, то есть о том, что не связано со смертью ребенка. Те же самые детали, на редкость подробно описанные, были вновь опубликованы в статье в понедельник, 17 февраля – ее авторы спрашивают в заголовке: «Можно ли было избежать трагедии в Internațional? Малыш случайно задохнулся в кровати».
Издание Bună Ziua Iași «эксклюзивно» представило сведения о родителях умершего ребенка, охарактеризовав их обоих следующим образом: «Эксклюзив! Вот родители ребенка, убитого в отеле Internațional! Оба считаются людьми светскими и весьма известны – ФОТО». В другой новости журналисты пишут об отказе молдавского политика комментировать происшествие, утверждая на повышенных тонах: «Эксклюзив! Мы дождались первой реакции от политика, у которого умер ребенок! Вот что он говорит о трагедии». Другие румынские СМИ тоже сообщили об этом случае, используя такие формулировки, как «подозрительная смерть», «загадочная трагедия», «несчастный случай», «нашумевшее происшествие».
Кишиневская пресса широко освещала эту тему, ссылаясь на материалы, опубликованные на другом берегу Прута, и не соблюдая презумпцию невиновности.
В частности, Publika.md писала о «невообразимой трагедии в одной семье в нашей стране» и «ребенке, случайно задушенном матерью». Предполагаемая вина матери следует и из новости в Unimedia.info («Ребенок молдавского депутата задушен предположительно по случайности в отеле в Яссах»), Pro TV («Трагедия в одной молдавской семье. Женщина случайно задушила своего ребенка в отеле в Яссах»), Noi.md («Ребенок задушен матерью. Как это произошло? ВИДЕО»). Sputnik расставил акценты эмоционально: «Молдавский депутат переживает трагедию: его ребенок скончался в гостинице в Яссах». «Ужасающая трагедия: жена депутата ДП якобы случайно задушила своего ребенка в отеле в Яссах», – пишет Jurnal.md. Портал Deschide.md формулирует заголовок так: Первая реакция депутата Агаке, ребенок которого умер от удушья в гостинице в Яссах», а Realitatea.md озаглавила новость: «Первое заявление депутата-демократа для румынской прессы по поводу трагического случая, произошедшего этим утром».
Совет прессы Республики Молдова опубликовал обращение, где называет недопустимой манеру, в которой некоторые учреждения прессы из Республики Молдова и Румынии сообщали об инциденте. «Вопреки деонтологическим нормам, некоторые журналисты освещали эту тему, сосредотачиваясь на ее сенсационной стороне и вине матери и, таким образом, воспользовались семейной драмой, чтобы увеличить свою аудиторию и увеличить количество просмотров в социальных сетях. Хотя судмедэксперты еще не пришли к окончательному выводу о причине смерти ребенка, некоторые журналисты уверенно обвинили в произошедшем мать, якобы задушившую его во сне. Из-за сенсационных заголовков этот случай вызвал волну негативных реакций, критики и ненавистнических высказываний в адрес женщины», – говорится в обращении.
Согласно Деонтологическому кодексу, журналист считает любого невиновным до тех пор, пока в его отношении не вынесен окончательный и неотменяемый приговор. В документе также указывается, что журналисты должны особенно деликатно освещать собранную информацию о преступлениях, стихийных бедствиях, несчастных случаях и других подобных событиях, когда кто-либо тем или иным образом пострадал, каждый раз стремясь к тому, чтобы публикация такой информации не причинила новых страданий тем, кто и так потерпел ущерб, или невиновным в произошедшем.
