Publika.md a publicat marți, 11 iunie, o știre cu titlul: „GHINION pentru trei hoți care au dat buzna într-o casă din raionul Sângerei. Ce s-a întâmplat în momentul în care scoteau proprietara afară”, în care se relatează despre câteva persoane ce ar fi furat mai multe bunuri dintr-o locuință.
În titlu, dar și în textul știrii propriu-zise, regăsim o etichetare evidentă, precum „ghinion pentru trei hoți”, care trădează atitudinea dezaprobatoare a jurnalistului și care încalcă dreptul acestora la prezumția nevinovăției.
În sensul dat, Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști recomandă ca, atunci când ne referim la persoane suspectate, să fie evitate orice fel de calificative, de genul „hoț” sau „criminal”: „În text vom evita formulări ce ar indica cu certitudine că suspectul a săvârșit crima respectivă. Vom prefera formulări de genul „ar fi furat””.
Во вторник, 11 июня, на портале Publika.md была опубликована новость под заголовком «Три вора-неудачника проникли в один из домов в Сынжерейском районе. Вот что случилось, когда они выводили хозяйку из дома». В заметке речь идет о краже, совершенной несколькими людьми.
И в заголовке, и в самом тексте статьи очевидно наклеивание ярлыков, как, например, в словосочетании «три вора-неудачника», отражающем пренебрежительное отношение журналиста к подозреваемым и нарушающем презумпцию невиновности.
В этой связи «Книга стиля с этическими нормами для журналистов» рекомендует не использовать по отношению к подозреваемым слов «вор» или «преступник». «Необходимо избегать в материалах формулировок, явно указывающих на то, что соответствующее преступление совершил именно подозреваемый. Лучше выбрать повествующие формулировки, например, «подозревается в том, что проник (ограбил/изнасиловал/ударил/убил)».






