Media în vizor
Site-ul Jurnal.md a publicat, pe 21 martie 2021, articolul însoțit de video cu titlul: „Schilodiți pe viață de un traumatolog: Mai multe persoane aduc acuzații grave unui medic din Glodeni // INVESTIGAȚIE” în care afirmă precum că un medic traumatolog de la Spitalul raional din Glodeni ar fi „schilodit” mai mulți pacienți. Textul este preluat integral, dar fără video, și de portalul Punctul.md. Învinuirile la adresa medicului sunt aduse însă cu încălcarea prezumției nevinovăției.
În investigație, câțiva pacienți care s-au adresat la traumatolog în diferite perioade de timp își arată nemulțumirea față de acesta, susținând că nu i-ar fi tratat în mod corespunzător și, din asemenea considerente, ar fi avut probleme de sănătate. De cealaltă parte, medicul șef al spitalului, Ministerul Sănătății – care au examinat cazul, precum și Procuratura raională afirmă că nu au depistat încălcări de ordin profesional din partea traumatologului, iar faptele invocate de pacienți nu au fost confirmate.
Deși cazul pare a fi unul discutabil, prin afirmații precum „Schilodiți pe viață de un traumatolog”, autorii investigației au încălcat prezumția nevinovăției, potrivit căreia jurnaliștii ar trebui să se abțină de la acuzații și calificări la adresa unei persoane atât timp cât vinovăția ei nu este dovedită în instanța de judecată.
Reamintim că principalele surse deontologice de care se conduc reprezentanții mass-media conțin prevederi clare în această privință. Codul deontologic stipulează că „jurnalistul respectă prezumția de nevinovăție şi consideră că orice persoană este nevinovată până la pronunțarea unei sentințe definitive şi irevocabile împotriva sa. În relatările despre investigații penale sau dosare examinate în instanțele de judecată, jurnaliștii vor utiliza un limbaj exact, pentru a nu dăuna participanților la proces”.
La fel, Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnalisti menționează: „Orice persoană este considerată nevinovată până la pronunţarea în justiţie a vinovăţiei printr-o sentinţă definitivă şi irevocabilă. (…) În text vom evita formulări care ar indica cu certitudine că suspectatul a săvârşit crima respectivă”.
Captură foto: jurnal.md
21 марта 2021 г. на сайте Jurnal.md была опубликована сопровождаемая видеороликом статья под заголовком: «Искалеченные травматологом на всю жизнь: Несколько человек предъявляют серьезные обвинения врачу из Глодень//РАССЛЕДОВАНИЕ», в которой утверждается, что врач-травматолог Глоденской районной больницы якобы «искалечил» множество пациентов. Текст заимствован полностью, но без видео, и порталом Punctul.md. Обвинения в адрес врача выдвинуты с нарушением презумпции невиновности.
В расследовании утверждается, что несколько пациентов, обращавшихся к травматологу в разные временные промежутки, выражают недовольство его работой, заявляя, что он якобы не лечил их должным образом, из-за чего у них продолжаются проблемы со здоровьем. С другой стороны, главный врач больницы, Министерство здравоохранения, которое, как утверждается, рассматривало этот вопрос, а также районная прокуратура утверждают, что не выявили профессиональных нарушений со стороны травматолога, а факты, на которые ссылаются пациенты, не подтверждены.
Хотя этот случай и представляется спорным, допуская такие утверждения, как «искалеченные травматологом на всю жизнь», авторы расследования нарушили презумпцию невиновности, согласно которой журналисты должны воздерживаться от обвинений и обвиняющих характеристик в адрес того или иного лица до тех пор, пока его вина не будет доказана в судебном порядке.
Напоминаем, что основные деонтологические источники, которыми руководствуются представители СМИ, предусматривают четкие положения на этот счет. Деонтологический кодекс гласит, что «журналист соблюдает презумпцию невиновности и считает, что любой человек является невиновным до вынесения в его отношении окончательного судебного решения. В сообщениях о расследовании уголовных дел или делах, рассматриваемых в судебных инстанциях, журналисты должны использовать точную терминологию, чтобы не причинить вреда участникам процесса».
Кроме того, в Книге стиля с этическими нормами для журналистов упоминается: «Любое лицо считается невиновным до вынесения судом окончательного и не подлежащего обжалованию решения. (…) Необходимо избегать в материалах формулировок, явно указывающих на то, что соответствующее преступление совершил именно подозреваемый».
Фотоподборка: jurnal.md
