Media în vizor
Portalul Noi.md a publicat luni, 13 aprilie, o știre cu titlul: „Oamenii de știință au prezentat noi fapte privind originea artificială a coronavirusului”. În text se face referință la un presupus articol publicat de „Izvestia”, în care s-ar menționa că oamenii de știință ar fi anunțat apariția unor noi detalii ce pot servi drept dovadă privind originea artificială a noului coronavirus.
Textul știrii abundă în surse anonime și ambigue: „oameni de știință”, „cercetători chinezi”, „15 oameni de știință” sau revista „Nature Medicine” și „Izvestia” – în ambele cazuri fără a fi inclus link spre articolul original. Acest lucru face imposibilă verificarea numelui autorului materialului, a datei și anului publicării, precum și a altor detalii care ar permite cititorilor să analizeze credibilitatea sursei.
În acest caz, Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști recomandă ca subiectele de interes public să fie documentate cât mai temeinic, pentru a spori credibilitatea: „Vom identifica neapărat sursele, dezvăluindu-le numele, prenumele, funcția, după caz, statutul social sau vârsta. Acest lucru va crește credibilitatea articolului și integritatea ziarului”.
Același Ghid atenționează despre acuratețea și verificarea faptelor: „Jurnalismul nu lasă loc pentru speculații. Nu există nicio scuză pentru inexactități. Pentru a afla adevărul, trebuie cercetate toate informațiile și faptele relevante”.
Sursa: captură foto Noi.md
Портал Noi.md опубликовал в понедельник, 13 апреля, новость под заголовком: «Ученые представили новые факты об искусственном происхождении коронавируса». Текст содержит отсылки на предполагаемую статью, опубликованную в «Известиях», где говорится, что ученые объявили о появлении новых подробностей, которые могут поcлужить доказательством искусственного происхождения нового коронавируса.
Текст новости изобилует упоминаниями анонимных и не заслуживающих доверия источников: «люди науки», «китайские исследователи», «15 ученых» или журналы «Nature Medicine» и «Известия» – в обоих случаях без ссылки на оригинальную статью. Это делает невозможной проверку имени автора материала, даты и года публикации, а также других деталей, которые позволили бы читателям проанализировать, насколько достоверен источник.
Относительно этого случая Руководство по стилю с этическими нормами для журналистов рекомендует как можно основательнее документально подтверждать темы, представляющие общественный интерес, чтобы повысить доверие со стороны читателей: «Обязательно указываем источники, называя их имена, фамилии, должности, в зависимости от случая, социальный статус или возраст. Это повысит достоверность статьи и честность газеты».
Это же Руководство предупреждает по поводу точности и проверки фактов: «В журналистике нет места спекуляциям. Не существует оправдания неточностям. Чтобы выяснить правду, следует изучить всю соответствующую информацию и факты».
