Media în vizor
Portalul postului Canal 2 a publicat pe 21 aprilie un material cu titlul „Beție cu final moldovenesc. Un bărbat din satul Răciula susţine că a fost bătut de preotul din sat”, însoțit de știrea difuzată la buletinul serii, cu o zi mai devreme. Jurnaliștii relatează despre încăierarea două persoane dintr-un sat din raionul Călărași, iscată în urma consumului de alcool. După incident, una dintre persoane a fost internată în spital.
Sintagma „beție cu final moldovenesc”, din titlul știrii, reprezintă un amestec dintre fapte și opinii. Mai mult, chiar dacă persoana spitalizată acuză slujitorul bisericii, redacția afirmă că victima „a fost bătut de preotul din sat”, fapt care îl incriminează pe bănuit, fiind lezat principiul prezumției nevinovăției. Acestuia nu-i este oferit nici dreptul la replică.
Subiectul a fost reflectat și de alte instituții media, care de asemenea au încălcat normele deontologice. Bunăoară, Jurnal.md a pus accent pe faptul că preotul „a uitat de cele sfinte și l-a bătut în postul mare pe un consătean până i-a rupt piciorul”. Protv.md a menționat că „preotul din Călărași, care și-a bătut consăteanul, este cel care a refuzat să înmormânteze mama unei consăteance pentru că aceasta și-a botezat fica în biserica din satul vecin ”, iar Tv8.md a titrat „după beție, bătaie…un bărbat din Răciula, luat la pumni de preotul din sat”.
Codul deontologic prevede că „jurnalistul respectă prezumția de nevinovăție şi consideră că orice persoană este nevinovată până la pronunțarea unei sentințe definitive şi irevocabile împotriva sa”. De asemenea, „jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect”. Totodată, Ghidul de stil cu norme etice prevede că „în prezentarea evenimentelor vom face o distincţie clară între informaţie şi opinie, evitându-se orice confuzie. Ştirile sunt fapte şi date”.
Captură foto: canal2.md
На портале канала Canal 2 21 апреля был опубликован материал под заголовком: «Пьянство с молдавским финалом. Житель села Рэчула заявляет, что был избит сельским священником», сопровождавшийся новостью в вечернем выпуске новостей днем ранее. Журналисты сообщают о произошедшей между двумя жителями села Кэлэрашского района драке, возникшей после употребления алкоголя. В результате происшествия один из его участников был госпитализирован.
Формулировка «пьянство с молдавским финалом» в заголовке новостей представляет собой смешивание фактов с мнениями. Более того, даже если госпитализированный обвиняет служителя церкви, редакция заявляет, что потерпевший был «избит сельским священником», тем самым приписывая вину подозреваемому и нарушая принцип презумпции невиновности. Упомянутому лицу даже не было предоставлено право на ответ.
Деонтологический кодекс предусматривает, что «журналист соблюдает презумпцию невиновности и считает, что любой человек является невиновным до вынесения в его отношении окончательного судебного решения». Кроме того, «журналист интересуется мнением всех сторон, имеющих отношение к теме». Книга стиля с этическими нормами предусматривает, что, «освещая события, необходимо четко разграничивать собственно информацию и точки зрения, чтобы избежать каких-либо недоразумений. Новости – это факты и данные».
