Media în vizor
Mai multe portaluri și instituții media au publicat joi, 7 decembrie, o știre despre un bărbat care a fotografiat un tânăr, încă minor, absolut nud și în ipostaze umilitoare. Ignorând aspectele de relevanță pentru interesul public, mai multe site-uri au publicat fotografiile parțial estompate, folosindu-le inclusiv pentru a ilustra știrea: „Răzbunare cruntă! Ce i-a făcut un bărbat din Vulcăneşti unui tânăr care i-a fotografiat fiica minoră goală (FOTO)”, „FOTO // Un tată din Vulcănești – reținut după ce l-a pozat cu fundul gol pe iubitul fiicei sale”, „(foto +16) Răzbunare dură la Vulcănești. Cum a procedat tatăl unei fete cu cel care i-a batjocorit fiica”.
În acest sens, Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova recomandă privind protecția drepturilor omului: „Jurnalistul este dator să respecte dreptul la viață privată și demnitate al persoanelor”. În ce privește motivele care ar justifica publicarea unor asemenea imagini, jurnaliștii ar trebui să se conducă de interesul public: „Imixtiunea în viața privată este permisă numai atunci când interesul public în dezvăluirea faptelor prevalează în fața protecției imaginii persoanei”.
În afară de aceasta, știrile în cauză încalcă norme etice esențiale privind identificarea suspecților sau victimelor, pentru a căror protecție Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști recomandă: „Vom avea în vedere că persoanele private au în mai mare măsură drept la intimitate decât vedetele sau oficialitățile publice. Vom folosi mozaicul în fotografii și fotografierea din spate a suspecților sau a acuzațiilor, precum și fotografierea acestora din față contra luminii”.
De remarcat că mozaicul aplicat acestor fotografii nu reprezintă o metodă suficientă de protecție în acest caz, având în vedere că identitatea acestuia este cunoscută, după ce acesta a publicat imagini nude ale iubitei sale pe o rețea de socializare. În plus, statutul de victimă al acestuia este dublat prin faptul că este minor, iar normele etice, și în special Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, stipulează clar: „Jurnalistul protejează identitatea minorilor implicați în evenimente cu conotație negativă (accidente, infracțiuni, dispute familiale, sinucideri etc), inclusiv ca martori.”
Целый ряд порталов и СМИ опубликовали в четверг, 7 декабря, новость о мужчине, сфотографировавшем несовершеннолетнего молодого человека обнаженным в унизительном виде. Проигнорировав отсутствие уместности для общественного интереса, некоторые сайты опубликовали фотографии скрытыми технически лишь частично, воспользовавшись ими для иллюстрирования новости: «Жестокая месть! Что сделал мужчина из Вулкэнешть с молодым человеком, сфотографировавшим его дочь обнаженной (ФОТО) („Răzbunare cruntă! Ce i-a făcut un bărbat din Vulcăneşti unui tânăr care i-a fotografiat fiica minoră goală (FOTO)”), «ФОТО // Мужчина из Вулкэнешть задержан после того, как сфотографировал возлюбленного своей дочери голым» („FOTO // Un tată din Vulcănești – reținut după ce l-a pozat cu fundul gol pe iubitul fiicei sale”), «(фото +16) Жесткая месть в Вулкэнешть. Как поступил отец девушки с тем, кто опозорил его дочь» („(foto +16) Răzbunare dură la Vulcănești. Cum a procedat tatăl unei fete cu cel care i-a batjocorit fiica”).
В этом смысле, относительно защиты прав человека Деонтологический кодекс журналиста Республики Молдова рекомендует: «Журналист обязан соблюдать право людей на частную жизнь и на защиту их достоинства». Мотивируя опубликование подобных изображений, журналистам следует руководствоваться общественным интересом: «Вмешательство в частную жизнь допустимо только в том случае, когда общественный интерес в раскрытии фактов преобладает над защитой имиджа конкретного человека».
Кроме того, вышеуказанные материалы нарушают основные нормы этики, касающиеся идентификации подозреваемых и жертв, для защиты которых Книга стиля с этическими нормами для журналистов рекомендует: «Следует учитывать, что частные лица в большей степени имеют право на неприкосновенность частной жизни, чем знаменитости или официальные лица. Следует использовать мозаику на снимках и фотографировать потерпевших и подозреваемых сзади, или же фотографировать их спереди против света».
Отметим, что мозаика в случае этих фотографий не является достаточным способом защиты, поскольку личность молодого человека известна в связи с тем, что он опубликовал фотографии обнаженной девушки в социальных сетях. Кроме того, его статус жертвы усугубляется тем, что он несовершеннолетний, а нормы этики, в частности, Деонтологический кодекс журналиста Республики Молдова, ясно указывают: «Журналист защищает личность несовершеннолетних, которые имеют отношение к негативным событиям (аварии, преступления, семейные конфликты, самоубийства и пр.), в том числе, когда они являются свидетелями».
