Media în vizor
Mesaj.md și Telegraph.md au publicat vineri, 18 mai, o știre cu titlul „(Audio) Adevărata față a lui Năstase! Își obligă mama bolnavă să vină la un eveniment electoral cu rutiera și o umilește: să te speli bine” și respectiv „(Exclusiv | Audio) Năstase își umilește mama în ultimul hal, ea îi explică că-i bolnavă, el îi dă ultimatum: „Mamă, eu dacă am spus că trebuie, înseamnă că trebuie!”. Cele două știri relatează despre o interceptare telefonică care surprinde o discuție privată dintre candidatul PPDA la primăria municipiului Chișinău și mama acestuia. Din discuția de la telefon aflăm că liderul PPDA o cheamă pe mama lui la Chișinău, la un eveniment.
În acest sens, Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști recomandă ca jurnaliștii să evalueze corect importanța subiectelor de viață privată: „Vom considera interes public orice chestiune care afectează viața comunității”. În ce privește persoanele publice, viața privată a acestora este de interes public numai dacă afectează viața comunității: „Vom respecta dreptul cetățenilor la viață privată. Nu vom publica corespondență sau conversație privată, precum nu vom relata despre comportament privat al unei persoane, dacă nu există interes public clar de a cunoaște conținutul acestora”.
Mesaj.md и Telegraph.md опубликовали в пятницу, 18 мая, новости под заголовками «(Аудио) Настоящее лицо Нэстасе! Он заставляет свою больную мать приехать на предвыборное мероприятие на маршрутке и унижает ее: Помойся хорошо» и, соответственно, «(Эксклюзив | Аудио) Нэстасе унижает свою мать, она объясняет, что больна, а он ставит ей ультиматум: «Мама, если я сказал, что надо, значит надо!»». Эти две новости сообщают о записи частного телефонного разговора между кандидатом ППДП в мэры Кишинэу и его матерью. Из телефонного разговора мы узнаем, что лидер ППДП зовет маму в Кишинэу на мероприятие.
В этом смысле, Книга стиля с этическими нормами для журналистов рекомендует, чтобы журналисты правильно оценивали значимость событий из частной жизни: «Общественным интересом следует считать любой вопрос, влияющий на жизнь общества». При этом, частная жизнь публичных людей представляет интерес для общественности только если каким-либо образом влияет на жизнь всего общества: «Следует соблюдать право граждан на частную жизнь. Нельзя публиковать частную переписку или разговоры, и нельзя сообщать о частном поведении человека, если нет явного общественного интереса в ознакомлении с их содержимым».
