Media în vizor
Actual.md a publicat luni, 3 iunie, o știre cu titlul: „Andrei nu crede lacrimilor Maiei. Ce a făcut-o pe lidera PAS să plângă la ședința cu PPDA”. Autorul menționează că între liderii PAS și liderii PPDA s-ar fi iscat o ceartă, în care Maia Sandu l-ar fi acuzat pe Andrei Năstase, dar și întreaga echipă a PPDA, de faptul că au eșuat negocierile cu PSRM privind majorarea guvernamentală. Aceste informații i-au fost comunicate autorului de surse anonime, care sunt pomenite de mai multe ori în text: „aceleași surse”, „sursele ne comunică”.
De la aceleași surse aflăm informații ce nu pot fi probate: „Maia Sandu a stors câteva lacrimi”, „ea a făcut isterie”, „acuzațiile Maiei Sandu i-au lăsat pe cei din PPDA cu gura căscată” etc. În acest sens, nu au fost respectate cerințele de bază ale jurnalismului profesionist – acuratețea și verificarea faptelor.
Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști are prevederi clare și specifice pentru asemenea situații: „Jurnalismul nu lasă loc pentru speculații. Nu există nicio scuză pentru inexactități. Pentru a afla adevărul, trebuie cercetate toate informațiile și faptele relevante”. Același Ghid recomandă ca subiectele de interes public să fie documentate cât mai temeinic, pentru ca știrile să aibă credibilitate în ochii cititorului: „Vom identifica neapărat sursele, dezvăluindu-le numele, prenumele, funcția, după caz, statutul social sau vârsta”.
Actual.md опубликовал в понедельник, 3 июня, новость под заголовком «Андрей не верит слезам Майи. Что заставило лидера ПДС плакать на встрече с ППДП». Автор сообщает, что между лидерами ПДС и ППДП якобы произошла ссора, и Майя Санду обвинила Андрея Нэстасе и всю команду ППДП в провале переговоров с ПСРМ об увеличении числа своих представителей в правительстве. Эту информацию автору сообщили анонимные источники, которые в тексте упоминаются неоднократно: «те же источники», «источники сообщают».
От тех же источников поступает информация, которая не может быть подтверждена: «Майя Санду пустила несколько слез», «она впала в истерику», «обвинения Майи Санду оставили членов ППДП с разинутыми ртами», и т.д. В этом смысле, не были соблюдены основные требования профессиональной журналистики – точность и проверка фактов.
Книга стиля с этическими нормами для журналистов содержит четкие и конкретные рекомендации для подобных ситуаций: «В журналистике нет места для предположений. Ничто не оправдывает неточность. Чтобы узнать правду, необходимо изучить всю информацию и факты, касающиеся дела». Книга также рекомендует, чтобы темы, представляющие интерес для общественности, были подготовлены как можно тщательнее, чтобы новостям можно было доверять: «Источники обязательно надо называть (имя, фамилия, должность, социальный статус и возраст – когда это необходимо)».
