Ziarulnational.md a publicat miercuri, 15 mai, un articol cu titlul: „ANALIZĂ // Portretul PSIHOLOGIC al lui Andrei Năstase: „Îi place să fie admirat, lăudat și aplaudat, activ și vanitos”; „Răzbunător, poate depăși chiar normele moralității pentru a pedepsi””. În material, un presupus grup de psihologi face o așa-zisă analiză psihologică a liderului PPDA, Andrei Năstase. Numele specialiștilor solicitați pentru articol nu sunt dezvăluite, redacția explicând acest fapt printr-un contract de confidențialitate: „Contractul pe care l-am semnat nu ne permite să facem publice numele acestora, dar vom publica principalele concluzii ale specialiștilor care au analizat comportamentul liderului PPDA, Andrei Năstase”.
De remarcat că principalele concluzii ale „psihologilor” citați în text conțin, în mare parte, etichetări care, la modul general, creează un portret negativ al lui Andrei Năstase: „Egocentric, vanitos, orgolios”, „iresponsabil și instabil”, „invidios, impulsiv”, „răzbunător”, „pozează în jertfă”, „oportunist, lenos, comod”, „gândire superficială, prin prisma emoțiilor”, „fricos, laș și meschin”. Aceste calificative și etichetări conturează o imagine negativă bazată pe opinii.
În acest sens, pentru asemenea situații, Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști are prevederi clare și specifice: „Jurnalismul nu lasă loc pentru speculații. Nu există nicio scuză pentru inexactități. Pentru a afla adevărul, trebuie cercetate toate informațiile și faptele relevante”. Același Ghid mai recomandă ca subiectele de interes public să fie documentate cât mai temeinic, astfel încât știrile să aibă credibilitate în ochii cititorului: „Vom identifica neapărat sursele, dezvăluindu-le numele, prenumele, funcția, după caz, statutul social sau vârsta. Nu vom utiliza expresia criptică „(anumite) surse au spus…”.
Materialul publicat de Ziarulnational.md a fost preluat rapid și de alte site-uri: Timpul.md, Telegraph.md, 24h.md, Stiridinmoldova.com, Evenimentul.md, Publika.md. Publicațiile în cauză au citat ca sursă portalul Ziarulnational.md, făcând din nou referință la așa-zișii „specialiști” sau „psihologi anonimi”.
В среду, 15 мая, на портале Ziarulnational.md появилась статья под заголовком «АНАЛИЗ // Психологический портрет Андрея Нэстасе: ему нравится, когда им восхищаются, когда его хвалят и ему аплодируют; мстителен, может даже переступить через нормы морали, чтобы наказать неугодных». Авторы статьи сообщают о том, что группа психологов (имен которых не называется) якобы составила психологический портрет лидера ППДП Андрея Нэстасе. Тот факт, что в материале не упоминаются фамилии специалистов, в редакции объясняется необходимостью сохранять конфиденциальность: «Согласно условиям заключенного нами договора мы не имеем права разглашать имена специалистов, к которым обратились, однако мы готовы сообщить основные выводы, к которым пришли психологи, изучившие поведение лидера ППДП Андрея Нэстасе».
Стоит отметить, что выводы «психологов», которые приводятся в тексте статьи, представляют собой по большей части ярлыки, выставляющие Андрея Нэстасе в неприглядном свете: «эгоцентричен, тщеславен, высокомерен», «безответственен и неуравновешен», «завистлив и вспыльчив», «мстителен», «склонен выставлять себя жертвой», «оппортунист, ленив, удобен», «отличается поверхностным мышлением, зачастую излишне эмоционален», «труслив, малодушен, мелочен». Из всех этих характеристик и ярлыков складывается отрицательный образ, основанный исключительно на субъективных мнениях.
В этой связи Книга стиля с этическими нормами для журналистов содержит ряд четких и однозначных рекомендаций: «В журналистике нет места для предположений. Ничто не оправдывает неточность. Чтобы узнать правду, необходимо изучить всю информацию и факты, касающиеся дела». Кроме того, авторы Книги рекомендуют особенно тщательно подходить к подготовке материалов, представляющих общественный интерес, чтобы повысить уровень доверия к ним со стороны общественности: «Источники обязательно надо называть (имя, фамилия, должность, социальный статус и возраст, когда это необходимо). Следует избегать туманного выражения „(определенные) источники сообщили…”».
Материал, опубликованный на Ziarulnational.md, тут же появился и на других порталах: Timpul.md, Telegraph.md, 24h.md, Stiridinmoldova.com, Evenimentul.md, Publika.md. Все они указали в качестве источника информации портал Ziarulnational.md и вновь сослались на так называемых «специалистов» и «анонимных психологов».






