Media în vizor
Portalul Timpul.md a publicat pe 20 aprilie o știre cu titlu: „MOLDOVENISM PRIMITIV? Maia Sandu, la Strasbourg: «Moldovenii, ca popor»”. Portalul informează despre discursul Maiei Sandu, ținut în plenul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, la Strasbourg, care potrivit redacției „pare a fi scris de un membru PSRM”. Redacția recurge la amestec dintre fapte și opinii în știre, încălcând astfel normele deontologice.
În articol, autorii reproduc fragmente din discursul șefei statului, care se referă la unitatea moldovenilor ca popor și că „unde este voință politică, urmează și reforma autentică. A venit vremea ca moldovenii să aibă o viață demnă acasă. Și vom reuși acest lucru împreună – ca națiune”.
Ulterior, jurnaliștii remarcă: „În discursul citit de Maia Sandu, cuvântul corupție apare de 16 ori. În schimb nu există nicio referire la raioane de est a RM, aflate sub ocupație armată a Federației Rusă, și nicio mențiune că R. Moldova nu exercită un control asupra frontierelor sale”.
Ghidul cu norme etice prevede că „în prezentarea evenimentelor vom face o distincţie clară între informaţie şi opinie, evitându-se orice confuzie. Ştirile sunt fapte şi date. (…) Opiniile exprimate sub formă de comentarii ale unor evenimente sau acţiuni cu referinţă la persoane sau instituţii nu trebuie să nege sau să ascundă în mod intenţionat fapte sau date reale. Vom însera opiniile într-un articol informativ doar din partea unei surse intervievate sau citate, dar niciodată din partea reporterului. (…) Vom evita să ne spunem opinia în articolele de ştiri”.
Și Codul deontologic stipulează aceeași regulă: „Jurnalistul trebuie să facă o distincție clară între fapte și opinii și să nu prezinte opiniile drept fapte”.
Captură foto: Timpul.md
Портал Timpul.md 20 апреля опубликовал новость под заголовком: «ПРИМИТИВНЫЙ МОЛДОВЕНИЗМ? Майя Санду в Страсбурге: «Молдаване как народ». Портал сообщает о речи Майи Санду на пленарном заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге: по мнению редакции, это выступление «звучало так, будто его текст был написан кем-то из членов ПСРМ». Редакция смешивает факты с мнениями в новости, таким образом, нарушая этические нормы.
В статье авторы воспроизводят отрывки из речи главы государства, где говорится о единстве молдаван как народа и о том, что «там, где есть политическая воля, следует и настоящая реформа. Пришло время молдаванам достойно жить дома. И мы сумеем сделать это совместными усилиями – как нация».
Далее журналисты отмечают: «В речи, прочитанной Майей Санду, слово «коррупция» встречается 16 раз. При этом не звучит никаких упоминаний о восточных районах РМ, находящихся под вооруженной оккупацией Российской Федерации, и не сказано о том, что Республика Молдова не осуществляет контроль над своими границами».
Книга стиля с этическими нормами предусматривает, что, «освещая события, необходимо четко разграничивать собственно информацию и точки зрения, чтобы избежать каких-либо недоразумений. Новости – это факты и данные. (…) Мнения, высказанные в виде комментариев к тем или иным событиям или действиям и касающиеся конкретных людей или учреждений, не должны умышленно отрицать или скрывать реальные факты и сведения. В информационном материале мнения могут быть представлены только в качестве высказывания интервьюируемого источника, но не как мнение самого репортера. (…) Нужно избегать высказывать собственное мнение в новостях».
И Деонтологический кодекс предусматривает то же правило: «Журналист должен четко отделять факты от мнений и не выдавать субъективные мнения за действительные факты».
