Media în vizor
Portalul Timpul.md a publicat pe 11 martie o știre cu titlul: „Dodon este groparul PSRM! 37.5% din cetățeni ar vota pentru UNIRE, doar 32% ar vota cu PSRM condus de Dodon”. Autorii relatează despre rezultatele unui sondaj realizat de compania „Date Inteligente” (iDATA), scoțând în evidență ponderea populației care ar vota pentru un referendum de reunire a Republicii Moldova cu România.
„Potrivit unui studiu socio-politic prezentat de compania iData, dacă duminica viitoare ar avea loc referendum cu privire la reunire, peste 37% dintre cetățeni ar vota «pentru». La întrebarea ce partid ați vota dacă duminică ar avea loc alegeri anticipate, doar 32% au numit Partidul condus de Igor Nicolaevici Dodon”, notează autorii știrii. De pe urma acestor constatări, redacția concluzionează: „Dodon este groparul PSRM!”.
„Constatăm că, după 4 ani de mandat, numărul unioniștilor este în creștere, iar cel al susținătorilor socialiști în scădere”, mai afirmă sursa, fără a face trimitere la cifre comparative sau alte date.
Mai mult, știrea este ilustrată cu o fotografie prelucrată tehnic, fapt neadmis conform eticii profesionale.
Codul deontologic prevede că „jurnalistul trebuie să facă o distincție clară între fapte și opinii și să nu prezinte opiniile drept fapte”. Și Ghidul cu norme etice atenționează că „în prezentarea evenimentelor, vom face o distincţie clară între informaţie şi opinie, evitându-se orice confuzie. Ştirile sunt fapte şi date. (…) Opiniile exprimate sub formă de comentarii ale unor evenimente sau acţiuni cu referinţă la persoane sau instituţii nu trebuie să nege sau să ascundă în mod intenţionat fapte sau date reale. Vom însera opiniile într-un articol informativ doar din partea unei surse intervievate sau citate, dar niciodată din partea reporterului. (…) Vom evita să ne spunem opinia în articolele de ştiri”.
Cu referire la colaje, ghidul recomandă prelucrarea tehnică „doar pentru a îmbunătăți calitatea fotografiei (de exemplu, pentru a o face mai clară sau pentru a o mări, dacă este necesar) și doar până la un punct. Niciodată nu vom folosi programele de lucru cu fotografiile pentru a crea o impresie falsă asupra persoanelor și evenimentelor prezentate”.
Captură foto: Timpul.md
Портал Timpul.md 11 марта опубликовал новость под заголовком: «Додон гробит ПСРМ! 37,5% граждан проголосовали бы за ОБЪЕДИНЕНИЕ, и только 32% проголосовали бы за ПСРМ во главе с Додоном». «Согласно результатам социально-политического исследования, представленным компанией iData, если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум о воссоединении, более 37% граждан проголосовали бы «за». На вопрос, за какую партию они проголосовали бы, если бы досрочные выборы состоялись в воскресенье, только 32% указали партию, возглавляемую Игорем Николаевичем Додоном», – отмечают авторы новости. На основании этих утверждений редакция делает вывод: «Додон гробит ПСРМ!».
«Согласно результатам социально-политического исследования, представленным компанией iData, если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум о воссоединении, более 37% граждан проголосовали бы «за». На вопрос, за какую партию они проголосовали бы, если бы досрочные выборы состоялись в воскресенье, только 32% указали партию, возглавляемую Игорем Николаевичем Додоном», – отмечают авторы новости. На основании этих утверждений редакция делает вывод: «Додон гробит ПСРМ!».
«Мы установили, что после 4 лет его пребывания у власти количество унионистов увеличивается, а количество сторонников социалистов уменьшается», – указывается в источнике, при этом ссылок на сравнительные статистические или другие данные не приводится.
Более того, новость иллюстрирована технически обработанной фотографией, что запрещается правилами профессиональной этики.
Деонтологический кодекс предусматривает, что «журналист должен четко отделять факты от мнений и не выдавать субъективные мнения за действительные факты». А Книга стиля с этическими нормами предупреждает, что, «освещая события, необходимо четко разграничивать собственно информацию и точки зрения, чтобы избежать каких-либо недоразумений. Новости – это факты и данные. (…) Мнения, высказанные в виде комментариев к тем или иным событиям или действиям и касающиеся конкретных людей или учреждений, не должны умышленно отрицать или скрывать реальные факты и сведения. В информационном материале мнения могут быть представлены только в качестве высказывания интервьюируемого источника, но не как мнение самого репортера. (…) Нужно избегать высказывать собственное мнение в новостях».
Что касается коллажей, в руководстве содержится рекомендация по поводу технической обработки изображений «только для улучшения качества снимка (например, чтобы сделать изображение более четким или чтобы увеличить его, если это необходимо). Никогда не нужно использовать программы по работе с фотографиями для создания искаженного впечатления об изображенных на снимках людях или событиях».
