Media în vizor
Website-ul Știri.md a publicat miercuri, 18 iulie, o știre cu titlul: „Dădacă la o grădiniță din Briceni, bolnavă de SIDA și tuberculoză”, iar ulterior materialul a fost preluat de Sputnik.md, cu următorul titlul: „Doar în Moldova: Dădacă bolnavă de SIDA și tuberculoză în formă activă”
Textul ambelor știri conține mai multe abateri deontologice: sunt folosite surse anonime și imposibil de verificat, jurnaliștii au preluat atitudinea subiectivă a surselor, iar stigma socială a bolilor (SIDA și tuberculoza) este evidențiată și perpetuată. Știrea relatează despre o dădacă de la grădiniță din raionul Briceni, care ar fi fost depistată că suferă de tuberculoză în formă deschisă și SIDA. În știre se face referință la o postare făcută de o mamă pe o rețea de socializare (fără a se specifica sursa). În material continuă să se facă referință la surse anonime: „sătenii mai spun”, „responsabilii de la Centrul de Sănătate Publică Briceni”, „Direcția învățământ, Tineret și Sport, dar și primăria localității din Briceni nu a răspuns la telefon”.
Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști recomandă ca subiectele de interes public să fie documentate cât mai temeinic, pentru a spori credibilitatea: „Vom identifica neapărat sursele, dezvăluindu-le numele, prenumele, funcția, după caz, statul social sau vârsta. Acest lucru va crește credibilitatea articolului și integritatea ziarului”.
Același Ghid atenționează despre acuratețea și verificarea faptelor: „Jurnalismul nu lasă loc pentru speculații. Nu există nicio scuză pentru inexactități. Pentru a afla adevărul, trebuie cercetate toate informațiile și faptele relevante”. Deși în articol se spune că femeia a fost depistată ca fiind bolnavă de SIDA, jurnaliștii nu au făcut o documentare minimă pentru a face diferența dintre HIV (care e virusul diagnosticat în urma analizelor) și SIDA, care e un sindrom și nu boala infecțioasă propriu-zisă.
Din perspectiva altor norme deontologice obligatorii pentru jurnaliști, este respectată cea privind protejarea identității: numele persoanei bolnave și denumirea localității nu sunt dezvăluite, pentru ca persoana dată să nu fie identificată. Totuși, știrea reflectă o atitudine stereotipizată și acuzatoare asupra persoanelor cu HIV/SIDA, menționând inutil în titlu denumirea bolii. Autorul știrii a perpetuat în text stigma socială, relatând despre dădacă că este contaminată cu tuberculoză în formă deschisă și SIDA și preluând sugestia surselor anonime (localnicii) că directoarea grădiniței ar fi trebuit să o concedieze pe femeie. Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști recomandă, la capitolul „Toleranță și nediscriminare”: „Vom evita evidențierea etniei sau a bolii de care suferă o persoană suspectată, un învinuit, inculpat, condamnat, criminal sau a altei persoane într-un context negativ.”Сайт Ştiri.md опубликовал в среду, 18 июля, новость под заголовком: «Няня в детсаду в Бричень больна СПИДом и туберкулезом». Позднее тот же материал был опубликован в Sputnik.md под заголовком: «Только в Молдове: Няня, больная СПИДом и туберкулезом в активной форме».
Текст обеих новостей содержит несколько нарушений норм профессиональной этики: используются анонимные и непроверяемые источники, журналисты передали субъективное отношение источников, а социальную стигму болезней (СПИД и туберкулез) неоднократно подчеркнули. В новости рассказывается о няне в детском саду в Бриченском районе, которая, как выяснилось, страдает открытой формой туберкулеза и СПИДом. В новости упоминается сообщение матери одного из детей в социальной сети (без указания источника). Материал содержит и другие ссылки на анонимные источники: «жители села говорят», «ответственные лица в Бриченском Центре общественного здоровья», «ни Департамент образования, молодежи и спорта, ни примэрия населенного пункта в Бриченском районе не отвечали на телефонные звонки».
Книга стиля с этическими нормами для журналистов рекомендует в случае освещения тем, представляющих общественный интерес, документировать информацию как можно тщательнее, чтобы повысить достоверность: «Обязательно следует указывать источники, упоминая их имена, фамилии, в случае необходимости социальный статус и возраст. Это повысит достоверность статьи и доверие к изданию в целом».
В Книге также уделяется внимание достоверности и проверке фактов: «В журналистике нет места для предположений. Ничто не оправдывает неточность. Чтобы узнать правду, необходимо изучить всю информацию и факты, касающиеся дела». Несмотря на то, что в статье сказано, что женщина, как выяснилось, больна СПИДом, журналисты не провели минимального изучения предмета чтобы уточнить, в чем разница между ВИЧ (вирусом, выявленным в результате анализов) и СПИДом, который является синдромом, а не самим инфекционным заболеванием.
Что касается других обязательных норм профессиональной этики журналистов, соблюдено требование, относящееся к неразглашению личных данных: имя больной и название населенного пункта не разглашаются, чтобы упомянутое лицо не было идентифицировано. Однако новость отражает стереотипное и обвинительное отношение к людям с ВИЧ/СПИДом, а название болезни в заголовке указано без необходимости. Автор новости подчеркивает социальную стигматизацию в тексте, указав, что няня страдает открытой формой туберкулеза и СПИДом, и приводя высказывание анонимных источников (местных жителей) о том, что директор детского сада должен был уволить женщину. Книга стиля с этическими нормами для журналистов рекомендует в разделе «Толерантность и недискриминация»: «Следует избегать указания в негативном контексте национальности или болезни подозреваемого, обвиняемого, осужденного, преступника или другого лица».
