Presa a reflectat abundent, în știri și reportaje, decesul artistului Iurie Sadovnic, care s-ar fi sinucis pe 7 iunie 2021. Totuși, în prezentarea de către unele instituții media a cazului au putut fi observate mai multe abateri de la normele deontologice. În locul relatării obiective, au ieșit la iveală abordările stereotipe, căutarea cu orice a preț a senzaționalului, descrierea detaliată a metodei de suicid etc.
Publika.md, de exemplu, a difuzat materialul „Ce spun vecinii şi rudele despre moartea artistului Iurie Sadovnic”, în care reportera încearcă să intre în apartamentul artistului și să ia, cu orice preț, opinia familiei. „Bună ziua. Se poate să discutăm puțin? Da de ce nu vreți să discutăm?! Măcar cu cineva din rude…”, insistă jurnalista. Ruda îi răspunde: „Da’ cum credeți Dvs, da’ oare de ce [nu vrem să vorbim – n.n.]?”. Reportera pare revoltată, dar uită că nu se află într-un loc public, unde bodyguarzii îi barează pe nedrept calea spre un politician de la care vrea să ia declarații, ci la ușa unui apartament privat.
În aceeași zi, postul TV8 a pus pe post un rmaterial similar: „/VIDEO/ Vecinii interpretului Iurie Sadovnic sunt șocați de cele întâmplate”, în care reportera adresează vecinilor întrebări ce de departe nu par cele mai relevante: „Dar despre această familie ce puteți să ne spuneți?”; „Ce puteți să ne spuneți despre el?”. Răspunsurile sunt la fel de stereotipe ca și întrebările.
Portalul KP.md a titrat: „Când cântărețul moldovean Iurie Sadovnic s-a împușcat, vecinii nu au auzit nimic: «El își iubea foarte mult pistoalele, a pozat nu o dată cu ele»” (orig., Когда молдавский певец Юрий Садовник застрелился, соседи ничего не услышали: “Он очень любил свои пистолеты, не раз с ними позировал”). În articol, redacția descrie armele pe care le avea în dotare interpretul și chiar postează o fotografie în care acesta pozează cu două pistoale. Accentul nu mai este pus pe pierderea tragică, ci pe metoda prin care s-a produs suicidul.
La capitolul devieri am mai putea adăuga și imaginile șocante cu sacul negru, în care poliția scoate trupul neînsuflețit al artistului, care nu au lipsit mai în toate secvențele televizate prezentate de la fața locului și care nu sunt justificate prin interesul public, precum și indicarea în fotografie a adresei la care a locuit Iurie Sadovnic, prezentă în materialul deja citat de pe portalul KP.md.
Sursele de autoreglementare conțin prevederi clare privind modul cum ar trebui să reflecte presa suicidul.
Codul deontologic menționează, în capitolul Viața privată, că „jurnalistul nu furnizează publicului detalii morbide ale crimelor, accidentelor și catastrofelor naturale sau detalii privind tehnicile suicidale. Aceleași reguli se aplică și materialelor vizuale (fotografii, materiale video). Jurnalistul este dator să respecte dreptul la viață privată şi demnitate al persoanelor, inclusiv al persoanelor decedate. Jurnalistul respectă intimitatea persoanelor şi cere permisiunea de a le fotografia/filma, cu excepția cazului în care acestea se află într-un loc public”.
La fel, Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști stipulează: „Vom avea grijă să nu publicăm fotografii şocante, conţinutul violent sau indecent al cărora poate provoca anumite stări psihice negative asupra cititorilor”. Iar cu privire la suicid: „Vom evita să scriem despre sinucideri, întrucât acesta este un eveniment mult prea personal. Totuşi vom admite reflectarea despre sinuciderea minorilor, a persoanelor cu probleme de sănătate mintală sau despre cazuri de suicid provocate de conflictul persoanei cu autorităţile, poliţie, Inspectoratul Fiscal etc. De asemenea, vom admite reflectarea unei sinucideri atunci când sinucigaşul a fost o persoană binecunoscută, a deţinut funcţii de răspundere sau funcţii publice sau atunci când un act de suicid a avut efect asupra publicului pentru că au fost mulţi martori, suicidul a avut loc din neglijenţa autorităţilor sau pentru că se înscrie într-o tendinţă înregistrată în comunitate”.
Mai multe recomandări privind reflectarea cazurilor de suicid se regăsesc și în studiul GHID PENTRU MEDIA privind reflectarea suicidului în presă din care cităm următoarele: „Relatările cazurilor de suicid ale unor vedete sunt senzaţionale şi pot fi considerate de interes public. Cu toate acestea, ştirile şi reportajele despre suicidele celebrităţilor au şanse foarte mari de a influenţa comportamentul persoanelor vulnerabile. Sinuciderea unei persoane politice importante sau a unei vedete aflate în top pot fi considerate acţiuni demne de urmat în momentul în care presa le glorifică. Reportajele şi ştirile nu trebuie să preaslăvească şi să dea o valoare mare cazurilor de suicid, nu trebuie să dea detalii cu privire la metoda utilizată, ci trebuie să vorbească despre impactul pe care acestea le pot avea asupra oamenilor”.
Într-o analiză semnată anterior pe Mediacritica de Viorica Zaharia, în prezent președintă a Consiliului de Presă, jurnalista trecea în revistă reguli-cheie de care trebuie să țină cont mass-media atunci când reflectă un caz de suicid, referindu-se inclusiv la determinarea interesului public, reflectarea senzaționalistă sau riscul de retraumatiza rudele victimei prin modul de abordare a subiectului și excesul de detalii.
Sursă foto: ipn.md
Пресса широко освещала в новостях и репортажах смерть артиста Юрия Садовника, якобы покончившего жизнь самоубийством 7 июня 2021 г. Вместе с тем при освещении этого происшествия некоторыми СМИ можно было наблюдать ряд нарушений деонтологических норм. Вместо объективных репортажей отмечаются стереотипные подходы, поиск сенсационных моментов любой ценой, подробное описание способа самоубийства и др.
Publika.md, например, распространил материал: «Что соседи и родственники говорят о смерти артиста Юрия Садовника», в котором репортер пытается проникнуть в квартиру артиста и любой ценой узнать мнение семьи. «Здравствуйте. Можно немного побеседовать с вами? А почему вы не хотите поговорить?! Хоть кто-нибудь из родственников…», – настаивает журналистка. Родственники отвечают: «А вы как думаете, почему [мы не хотим разговаривать – прим. ред.]?». Репортер выглядит возмущенной, но забывает, что она находится не в общественном месте, где телохранители безосновательно не позволяют ей встретиться с кем-то из политиков, чьи заявления ей необходимо услышать, а стоит у двери частной квартиры.
В тот же день канал TV8 разместил аналогичный материал: «/ВИДЕО/Соседи исполнителя Юрия Садовника шокированы произошедшим», в котором репортер задает соседям вопросы, не имеющие непосредственного отношения к делу: «А про эту семью что вы можете нам рассказать?»; «Что вы можете рассказать нам о нем?». Ответы столь же стереотипны, как и вопросы.
Портал KP.md опубликовал новость под заголовком: «Когда молдавский певец Юрий Садовник застрелился, соседи ничего не услышали: «Он очень любил свои пистолеты, не раз с ними позировал». В статье редакция описывает оружие, которое хранилось у исполнителя, и даже публикует фото, где он позирует с двумя пистолетами. В центре внимания уже не трагическая утрата, а способ самоубийства.
Что касается нарушений, мы могли бы также упомянуть о шокирующих кадрах с черным мешком, в котором полиция забирает тело артиста, присутствовавшие во всех указанных телепередачах, и то, что их наличие не оправдано общественным интересом, а также указанный на фото адрес, по которому проживал Юрий Садовник, в уже упомянутом материале на портале KP.md.
Источники, предусматривающие правила, которые должны соблюдать журналисты, содержат четкие положения о том, как пресса должна освещать случаи самоубийства.
Деонтологический кодекс содержит следующее упоминание в разделе «Частная жизнь»: «Журналист не представляет общественности шокирующие подробности преступлений, аварий, стихийных бедствий или детали самоубийств. Те же правила применяются и в отношении визуальных материалов (фотографий, видеоматериалов). Журналист обязан соблюдать право людей, в том числе умерших, на неприкосновенность частной жизни и на защиту их достоинства. Журналист соблюдает неприкосновенность частной жизни людей и просит разрешение на проведение фото-/видеосъемки, за исключением случаев, когда они находятся в общественном месте».
Кроме того, в Книге стиля с этическими нормами для журналистов указывается: «Нужно стараться не публиковать шокирующие фотографии, если их агрессивное или неприличное содержание может вызвать определенное негативное психическое воздействие на читателей». Что касается самоубийств, в руководстве упоминается: «Рекомендуется избегать материалов о самоубийствах, так как это тема слишком личная. Вместе с тем допускается сообщать о самоубийствах подростков, лиц, страдающих ментальными расстройствами, а также о случаях, когда причиной самоубийства стал конфликт с властями, полицией, налоговой инспекцией и т. д. Также можно писать о сведении счетов с жизнью, если самоубийца был известным человеком, занимал ответственную должность, или же если совершенный суицид стал потрясением для общественности, так как был совершен в присутствии многочисленных очевидцев, случился из-за халатности властей или же отражает определенную тенденцию в местном сообществе».
Более подробные рекомендации относительно освещения случаев самоубийства также можно найти в пособии «РУКОВОДСТВО ДЛЯ СМИ по освещению случаев самоубийства в прессе», из которого процитируем следующее: «Сообщения о случаях самоубийства некоторых знаменитостей являются сенсационными и могут считаться событиями, представляющими общественный интерес. Вместе с тем новости и репортажи о самоубийствах знаменитостей могут повлиять на поведение уязвимых людей. Самоубийство известного политика или звезды на вершине славы кто-то может и счесть действиями, заслуживающими повторения, когда пресса превозносит погибших. В репортажах и новостях не следует о них подробно распространяться и придавать большое значение случаям самоубийства, в них не надо подробно рассказывать о способах самоубийства, но необходимо говорить о влиянии, которое они могут оказать на людей».
В анализе, ранее подготовленном для Mediacritica Виорикой Захария, в настоящее время занимающей должность председателя Совета прессы, журналистка рассматривает ключевые правила, которые СМИ следует учитывать при освещении случая самоубийства, включая определение общественных интересов, сенсационное освещение происшествия или риск причинить дополнительные страдания родственникам погибшего при обсуждении темы и избыточных подробностей.
Источник фото: ipn.md





