Media în vizor
Mai multe portaluri online (Moldova24.info, Abcnews.md, Ntv.md, Today.md, Primul.md) din Republica Moldova au publicat miercuri, 23 septembrie, o știre despre un profesor din Ocnița, care ar fi făcut agitație electorală în timpul orelor, criticând Partidul Socialiștilor și arătându-se în favoarea liderei PAS, Maia Sandu. Știrile, în mare parte cu același text, sunt însoțite de o secvență video în care apare respectivul profesor, precum și informații despre numele său și instituția de învățământ în care activează. Niciunul dintre aceste articole nu conține însă opinia profesorului acuzat, persoana vizată fiind lipsită astfel de dreptul la replică.
În schimb, joi, 24 septembrie, portalurile Abcnews.md, Primul.md, Ntv.md, Democracy.md au publicat din nou știri la subiect, cu aproximativ aceleași titluri: „Profesorul de la Ocnița, care îi numește idioți pe oamenii în etate și îi îndeamnă pe elevi să voteze cu Maia Sandu, este consilier PAS”. Și de această dată, respectivele instituții media nu au solicitat opinia persoanei vizate pentru a comenta acuzațiile aduse, în schimb au folosit o etichetare la adresa acestuia: „profesor scandalagiu”.
În acest sens, Codul deontologic prevede: „Jurnalistul respectă principiul potrivit căruia orice persoană supusă criticii negative are dreptul la replică, prin care să precizeze informația inexactă sau să infirme informația”.
De asemenea, Ghidul de stil cu norme etice recomandă, la realizarea materialelor jurnalistice, claritate, exactitate și concizie, astfel ca cititorii să fie convinși că articolele sunt documentate și nepărtinitoare: „O știre, un reportaj sau un articol nu trebuie să lase loc pentru speculații. Pentru a afla adevărul, trebuie cercetate toate informațiile și faptele relevante”.
Sursa foto simbol: TVRMoldova
Несколько интернет-порталов (Moldova24.info, Abcnews.md, Ntv.md, Today.md, Primul.md) в Республике Молдова опубликовали в среду, 23 сентября, новость об учителе из Окницы, который якобы проводил предвыборную агитацию во время уроков, критикуя Партию социалистов и выступая в пользу лидера PAS Майи Санду. Новость, в основном с одним и тем же текстом, сопровождается видеороликом, где показан учитель, а также информацией о том, как его зовут и в каком учебном заведении он работает. Вместе с тем ни в одной из этих статей не представлено мнения упомянутого преподавателя, таким образом, данное лицо оказалось лишено права на ответ.
При этом в четверг, 24 сентября, порталы Abcnews.md, Primul.md, Ntv.md, Democracy.md снова опубликовали новости на эту тему с почти одинаковыми заголовками: «Преподаватель из Окницы, называющий пожилых людей идиотами и призывающий учеников голосовать за Майю Санду, оказался советником PAS». И на этот раз соответствующие СМИ не выясняли мнение упомянутого лица, чтобы предоставить ему возможность прокомментировать прозвучавшие в его адрес обвинения, вместо этого навесив на него ярлык «оказавшийся в центре скандала учитель».
В этом смысле Деонтологический кодекс предусматривает: «Журналист соблюдает принцип, согласно которому любое лицо, подвергнутое негативной критике, имеет право на реплику, позволяющую ему уточнить, прояснить или опровергнуть информацию».
Кроме того, Книга стиля с этическими нормами рекомендует заботиться о ясности, точности и краткости при подготовке журналистских материалов, чтобы читатели были убеждены в том, что статьи написаны на документальной основе и беспристрастны: «В журналистике нет место для предположений. Чтобы узнать правду, необходимо изучить всю информацию и факты, касающиеся дела».
