Media în vizor
Portalul Moldova24.info a publicat luni, 16 decembrie, o știre cu titlul „Operațiunea „Schimbarea Kozorok-ului” sau „victimizarea mafiei”, marca Viorel Morari”. Știrea a fost preluată cu același titlu, de Newsin.md și de Stiridinmoldova.md, cu titlul „Averea obținută din șpaga „recepționată” în perioada de glorie a procurorului Morari”. În ambele texte se face referire la unele „afaceri și bunuri mobile și imobile, valoarea cărora depășește mijloacele și veniturile declarate” ale procurorului-șef al Procuraturii Anticorupție Viorel Morari, temporar înlăturat din funcție, și ale rudelor sale apropiate.
Atât în titluri, cât și în textele propriu-zise întâlnim un amestec de fapte și opinii ale autorului, ceea ce contravine normelor profesionale. De exemplu, „unul dintre cei mai de încredere pioni sau executori (profesioniști) ai lui Vladimir Plahotniuc”, „a reușit să joace bine rolul de victimă a regimului Plahotniuc”, „s-a eliberat „LA TIMP” de la conducerea Procuraturii Anticorupție, pentru ca mai pe urmă să revină „pe cal alb””, „ne facem că plouă torențial”, „această caracatiță nu ar fi funcționat dacă nu ar fi drujba lui Morari cu persoane hapsâne pe care tot el le-a infiltrat la funcții cheie” ș.a.
În plus, drept justificare pentru publicarea informației despre unele bunuri ce i-ar aparține lui Viorel Morari și rudelor acestuia, autorul articolului citează „date oficiale”, fără a le menționa însă. De asemenea, se face trimitere la „sursele noastre”, care pentru public sunt anonime cel puțin din considerentul că nu pot fi verificate.
Amintim că Ghidul de stil cu norme etice recomandă jurnaliștilor să facă o distincție clară între informație și opinie, evitându-se orice confuzie. „Vom evita să ne spunem opinia în articolele de știri. Vom evita utilizarea adjectivelor subiective și relative”. Iar cu referință la utilizarea surselor, Codul Deontologic prevede ca jurnalistul să întreprindă „demersuri pentru a colecta informații din surse credibile și citabile”.
Портал Moldova24.info опубликовал в понедельник, 16 декабря, новость под заголовком «Операция «Смена козырька» или «виктимизация мафии» Виорелом Морарь» („Operațiunea „Schimbarea Kozorok-ului” sau „victimizarea mafiei”, marca Viorel Morari”). Новость, под тем же заголовком, позаимствовал Newsin.md, а также Stiridinmoldova.md, под заголовком «Имущество, добытое из взятки, полученной во времена славы прокурора Морарь» („Averea obținută din șpaga „recepționată” în perioada de glorie a procurorului Morari”). В обоих текстах упоминаются «предприятия и движимое и недвижимое имущество, стоимость которых превышает задекларированные средства и доходы» главного прокурора Прокуратуры по борьбе с коррупцией Виорела Морарь, временно отстраненного от должности, и его близких родственников.
Как в заголовках, так и в самих текстах встречается смешивание фактов с мнениями авторов, что противоречит профессиональным нормам. Например, «один из самых надежных пешек или исполнителей (профессионалов) Владимира Плахотнюка», «сумел хорошо сыграть роль жертвы режима Плахотнюка», «“ВОВРЕМЯ” ушел из руководства Прокуратуры по борьбе с коррупцией, чтобы позже вернуться “на белом коне”», «притворяемся, будто льет как из ведра», «этот спрут не сработал бы, если бы не дружба Морарь с корыстными людьми, которых он ставил на ключевые должности» и т.д.
Кроме того, чтобы обосновать опубликование информации о некоторых активах, якобы принадлежащих Виорелу Морарь и его родственникам, автор статьи цитирует «официальные данные», но не называет их источники. Присутствовала также ссылка на «наши источники», которые для общественности анонимны, по крайней мере потому, что их невозможно проверить.
Напомним, что Книга стиля с этическими нормами рекомендует журналистам четко отделять информацию от мнений, избегая двусмысленности. «Следует избегать высказывания своего мнения в новостных материалах. Следует избегать применения субъективных и относительных прилагательных». Касательно использования источников, Деонтологический кодекс гласит, что журналисту следует предпринимать «меры для сбора информации из достоверных источников, которые можно процитировать».
